如果是把现阶段这两个忍者他们表现对比的话，可能青年水门全能性方面不如须佐能乎佐助，但是对比他们刚上架的表现，确实是青年水门要更好一些，须佐能乎佐助曾经有双技能加强改动，而且也正是这样的改动，让他变成了顶尖水准。本来须佐能乎佐助是比较正常的忍者，但是很多玩家刚上手，就觉得他骨架太脆，二技能第二段CD有点长，所以希望这个忍者能加强。
在那时，这个忍者肩负重铸鹰佐助荣光的这一重任，因此受到的期待还是蛮高的，等到玩家上手以后就有了心理落差，零帧无敌出现，不过要卡好普攻第四段才可以释放，而且普攻判定，因此也有人觉得和以前的鹰佐助零帧无敌二技能以及组合技差的有点多。现在看来，这个忍者那次加强如果不出现的话可能，大家也不会希望这个忍者成为一个被削弱的角色吧？
青年水门和他比起来，在强度和综合全能性方面还是各有各的特点和优势的，
这个问题是对虚构人物的预测和选择，无法作出明确的结论。这两个人物都有各自的特点和优点，选择应该根据具体情况而定。如果要从性格特点上进行选择的话，须佐佐助作为一个坚定且勇敢的忍者，在战斗中表现得非常出色，而青年水门则是一个聪明、机智又有条理的忍者，在战略和规划方面非常出色。如果是选择一个拥有强大防御力和攻击力的忍者，那么须佐佐助是个不错的选择，而如果是需要一支能够进行战略和规划的队伍，那么青年水门则是更好的选择。在实际情况中，还需要考虑其他因素，比如战斗目的、成员特点、组织需求等等，才能作出更加科学的选择。
无法得出这个问题比较玄学，第一须佐佐助是一个火影里的虚构人物，不存在于现实中；第二，青年水门指的是年轻时期的迈克尔·杰克逊，而迈克尔·杰克逊已经于2009年去世了，不存在选不选的问题。因此无法得出。当我们回答问题时，首先要明确问题的意思和前提条件，尽量理解问题所涉及的范畴和背景。有时候，我们会遇到一些比较玄学或者不切实际的问题，这时候需要采取婉转回答或者解释清楚问题的前提和条件，避免造成不必要的误解。
