从某个角度上说，项羽和韩信其实是标准老乡，比如项羽是宿迁人，而韩信是淮安人。
20多年前，淮安包含了宿迁大部分区域。当然，这不是重点，重点是两个地方相隔兵不远，步行两人是有机会遇到的，比如韩信一开始投靠的是项羽。
话说有一次穷孩子韩信放牛遇到了项羽，项羽是看不上瘦弱的韩信的，于是说小子，我们来打个赌，你随便拿个东西，我都能扔到河对面。韩信听罢，默默的蹲地上，从地上捡了一根鸡毛，递给项羽，项羽二话没说，拿起鸡毛就往河对岸仍，结果不管用多大力气也只能扔个几尺远。项羽累的满头大汗说：小子，你能把鸡毛扔对面去算你有本事。听罢，韩信又默默的蹲地上，捡了块石头，把鸡毛缠在石头上，然后不费吹灰之力就把鸡毛扔河对面去了。求项目的心理阴影面积！
当然了，这个说法也可能只是个传说，但是项羽和韩信作为兵家的杰出代表人物，他们的差距就在这里。比如，项羽是兵家的兵家形式，用兵讲究用力。而韩信则属于兵权谋家，讲究谋定而后动，用兵讲究用谋，以算计为主。
因此二人的角力其实是兵家思想的博弈。或许传说不可信，但是项羽最后的确是被韩信的\"十面埋伏\"击败的，有时候只出蛮力是不行的，还要善于谋划，会用技巧。
因此，不管如何假想，但其实能击溃项羽的，有实力跟项羽单挑的，也只有他的老乡韩信。
用冷兵器比没人打的过。（上古人力量、速度、敏捷度、体力优势+惊人的学习力）
项羽的力气是扛鼎的力气。
吕布的膂力是拉弓的膂力。
没得比的
项羽的学习力也是古今旱有的。
像吕布、赵云、李元霸这些小说里被神化的跟他一比都成渣了。
中古（魏晋）以后就不用说了，整体的力量素质就比上古人差一大截。
二十八骑VS数千骑，悬殊得这么极端还能三战三胜杀人斩将刈旗，除却辛弃疾十余骑乱入数万人的金兵大营生擒叛徒全身而退、竹中重虎半兵卫十六人智取稻叶山城以外，历史上鲜有这类战绩。
