今天69小游戏网给大家讲解使者的战争的相关内容，想必大家对使者的战争手机版也很感兴趣，那么现在就开始吧！
古代战争中什么情况下杀使者
中国传统的权利神秘论，越是掌权的人越是要保持自身的神秘感，所以妄自揣测君意都会导致杀身之祸。
魏王之所以要派人追杀这个使臣，是因为使臣不被假象所迷惑，是了不起的人物，回匈奴后为匈奴所用，于他不利，所以要杀他。典故：魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。
当时因为被匈奴围困，没路可走了，匈奴就让使者去劝降，大将却把使者给杀了。杀了匈奴的使者就是为了告诉匈奴，他们就是活活饿死，也不会叛逃的。历史上，匈奴这个民族自从出现就一直侵扰汉人的边境。
这样是对自己大为不利。若让匈奴人知道曹操这么干，也许会大动干戈，对本来就局势不稳的中国火上焦油。尤其是曹操。所以他必须杀了这个人。杀了匈奴使者就是不想让匈奴知道东汉末期的中国非常弱小，否则外族必来侵袭。
因为曹操的心思被别人所窥知了，曹操觉得很难堪，同时也是杀之以绝后患。
一些在战争中失败的武士，逐渐沦落为“浪人”，依靠烧杀抢掠等手段谋生，这些浪人和当地专门从事走私贸易的海商相互结合，形成广为祸患的倭寇。
古代战争中,为什么不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”?
因为不斩来使是战争礼仪和双方默认的规则，来使在战争中具有信息媒介的重要作用。如果斩杀来使，会让斩杀一方损失惨重，深刻改变战局。不斩来使是周朝规定的礼仪，也是默认规则、民族传统。
之所以不能够轻易斩杀敌军派来的使者，主要是因为使者他并没有杀伤力。
首先，如果你是在两方战争国的弱势那一方，那么你肯定是不太敢去轻易的对对方的使者下手的，因为你要知道，你一旦下手就完全没有了谈判的资格，就是直接开战的号角。
“两国交兵,不斩来使”,历史上真的没有斩过来使吗?
在战争中，有条不成文的规定，那就是“两国交战，不斩来使”。这里的使，即使者，也就是代表另一方，受命出使的人。使者所扮演的角色，一般是传递信息，表达意愿。
古代两军交战真的不斩来使吗 古代两军交战真的有这一个规定。在历史上有很多的战争，全部都需要去沟通，那么不杀使臣这就是一种常态，如果杀了使臣必然就会被大家诟病。
还流传着“两军交战，不斩来使”的说法。这句话的意思也就是说在两军作战期间，双方要互相协商传达信息，在这个时候就有一个不成文的规定，不传消息的使者，无论是传达了什么样的消息，都不会被斩杀。
古代战争中,为什么大家都不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”?
1、在古代的春秋战国时期，两军交战的时候，使者作为两国之间交流的媒介，一般都不会轻易被斩杀，比如在宋国就有一名名字叫做华元的人，便自愿成为了一名时节，一个人到了楚国，和楚国人进行谈判，后来自己还在楚国作为人质。
2、首先，如果你是在两方战争国的弱势那一方，那么你肯定是不太敢去轻易的对对方的使者下手的，因为你要知道，你一旦下手就完全没有了谈判的资格，就是直接开战的号角。
3、因为不斩来使是战争礼仪和双方默认的规则，来使在战争中具有信息媒介的重要作用。如果斩杀来使，会让斩杀一方损失惨重，深刻改变战局。不斩来使是周朝规定的礼仪，也是默认规则、民族传统。
4、之所以不能够轻易斩杀敌军派来的使者，主要是因为使者他并没有杀伤力。
5、最主要原因，使者是双方交流的媒介，负责传达己方的意思给对方，如果连对方的使者都不能幸免，表明已经没有了和解的可能。信息无法传递。
古时候的战争中,为什么不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”?
表现精神气概。古时候讲究的是英雄气概，杀掉来使会显得未战先怯，在战场上没有了勇猛的气概，这仗就不用打了。不过也并非绝对，有时候斩了来使也能够显示精神气概。
因为不斩来使是战争礼仪和双方默认的规则，来使在战争中具有信息媒介的重要作用。如果斩杀来使，会让斩杀一方损失惨重，深刻改变战局。不斩来使是周朝规定的礼仪，也是默认规则、民族传统。
之所以不能够轻易斩杀敌军派来的使者，主要是因为使者他并没有杀伤力。
